Мне бы тоже хотелось присоединиться к предыдущему вопросу. Конечно, понимаю, что подчас покупаешь предметы одежды, следуя душевному порыву, желанию обладать именно этим, чувтством, что это твоя вещь, сделанная специально для тебя. Но все же, на Ваш взгляд, каков не минимальный, а средний набор обуви должен быть у солидного мужчины 35-45 лет. Понимаю, что все индивидуально, но все же прошу Вас высказать свое мнение. Например: черные оксфорды, лоуферы и т. д.

Статистика количества обуви в гардеробе «солидного мужчины», это родственное понятие математическому при определении достоверности и доказательности с условием: ДОСТАТОЧНО и НЕОБХОДИМО. Принципиально количество обуви определяется стилем и образом жизни человека, а уж затем его менталитетом и материальными возможностями. Поэтому давая на широкий вопрос достаточно широкий ответ, каждый найдет для себя в нем то, что подходит именно ему, к его системе мироздания и умозаключений, необходимое для формирования своего собственного мнения и понятия.

Если за основу принять последнее, то речь может идти о коллекции обуви, находящейся в вашем гардеробе, а не обуви которую вы покупаете, для того чтобы просто носить, как дань тенденциям, моде и стилю. Сразу такую коллекцию не собрать. На это уходят годы, ведь понимание того что есть правильно, формируется медленно и постепенно.

В чем беда «бутика» в России? Отслеживая тенденции, направления и изменения, обладая историческими знаниями, «бутик» при посещении выставок всегда уходит вперед в своих взглядах. Его мышление меняется, уровень восприятия становится более масштабным. Ведь видно все поле деятельности тех или иных производителей, есть различные степени сравнения, понимаешь особенности качества и возможностей того или иного мастера. Начинаешь мыслить категориями специалиста. Основная масса потребителей к такому уровню восприятия не готова (см., например, фото французского дилера C&J. Даже он не понимает, как нужно подбирать себе обувь, чтобы не образовывалось таких уродливых заломов).

Информация доходит до людей урывками. Знания и понятия о чем-либо конкретном гипертрофированы. В магазин приходят различные категории (по менталитету) состоятельных людей. Для многих из них обувь Kiton и Zilli — это образец совершенства, никем еще непревзойденный. По их мнению, англичане просто слепо копируют данных производителей. Другие же, услышав словосочетание „обувь Китон“, тут же откровенно плюются, сравнивая ее (простите) с дерьмом. У многих еще в головах сидит мнение о том, что настоящая обувь должна быть легкой (картонной), на тончайшей подошве, мягкой и со скошенным вниз носом, без выпуклости в области подноска. Подобную глупость еще периодически приходится слышать от «новичков». Поэтому осознание того, «что надо», формируется постепенно.

Возвращаясь в первоначальному вопросу о количестве обуви в гардеробе «солидного» мужчины: нельзя рассматривать его с точки зрения дани моде, например, тому, что «солидный» человек должен иметь сейчас и именно в наше российское время какое-то определенное количество обуви. И, если он не имеет этого количества, то это он не в струе тенденций. Ведь никто не задается вопросом, какое количество галстуков должен иметь в гардеробе
современный мужчина? Да столько сколько посчитает нужным и необходимым. Я даже сам не знаю сколько у меня галстуков, но на подсознательном уровне, заходя очередной раз в магазин, на цветовом уровне восприятия и ощущений фактуры понимаю, нужно мне купить очередной галстук или нет. Ваш гардероб тем и хорош, что как волшебный бабушкин сундук — в зависимости от необходимости вы можете вынуть из него именно то, что вам нужно, и именно в тот момент, когда нужно, чтобы выглядеть презентабельно и на высоте.

Мастерское исполнение одних и тех же Full Broque разнится от производителю к производителю. Опять же, если ваша комплекция и форма ступни позволяет вам быть счастливчиком, то вы можете позволить себе обладать достойной коллекцией обуви, которая будет служить вам не лросто для того, чтобы ходить (это естественно и само собой разумеется), но и главным образом для вашего поддержания стиля и имиджа, значимости для самого и окружающих. Это первично. Естественно, что например, категория такой обуви, как Loake или Barker, ни в одной из своих изделих в это понятие не подпадает. Loake достаточно крупная фирма, хотя ее владелец и похож на измученного жизнью бухгалтера средней руки. Одет всегда ну настолько бедненько, что становиться просто не по себе. По объяснениям английской тусовки обувщиков, в Англии якобы не принято производить впечатление дорогостоящими нарядами. Я уже второй год не могу уговорить Эндрю Сарджента (владельца A.S.) поменять его простые, дешевые, просто непотребные часы с потертым и потускневшим металлическим браслетом стоимостью наверное около 25 долларов, на что-нибудь более приличное (не обязательно в золоте). Уж больно не вяжется образ руководителя и того, что на нем одето, с той убогостью, которая болтается на его руке. Он человек с юмором и не обижается на замечания. А может быть и просто потому, что наши отношения дружеские, когда каждый может просто подшутить над тобой и тут же рассмеяться. Loake производит чуть менее одного миллиона пар обуви в год, и лишь около 240-280 тысяч в Англии, остальное же заказывает под своим брендом у разных производителей, в том числе и итальянских.

Поэтому, рассматривая вопрос о количестве обуви с точки зрения «коллекции» гардероба (в сочетании с физиологическими, менталитетом, образом жизни, материальными возможностями человека), можно было бы сделать «идеальную» подборку того, что «было бы нужно». Под обозначением style подразумеваю определенные модели, зарекомендовавшие себя, как «достойные» внимания по своему исполнению, качеству и дизайну.

Итак:
Alden – 5-7 styles
Albaladejo – 4-6 styles
A.Sargent – 3-4 styles
Alt Wien – 7 styles
Artioli – 5-7 styles
С&J – 10 styles
Cheaney – 3-4 styles
Church-s – 3-5 styles
Edward Green — 3 styles
Enzo Bonafe – 1-3 styles
Grenson – 4-5 styles
Lendvay & Schwarcz – 1-2 styles
Lidfort – 3-5 styles
Saint Crispins – 3-5 styles
Santoni – 3-5 styles
Van Bommel – 1-2 styles

Имея подобное в своей базе, можно чувствовать себя абсолютно уверенно и раскованно во все времена, всего лишь изредка «разбавляя» такую коллекцию чем-то особенным или в счет минутной слабости искушения приобретая сейчас именно это.

Обоснование того, будут ли в этой коллекции присутствовать черные Full Broque или Lofers, применительны лишь в каждому конкретному случаю. Думаю, что количество обуви у «состоятельного мужчины 35 – 45 лет» должно быть не менее 15 пар. Больше же и насколько — исходя из вышесказанных аргументаций.

Несколько примеров «блестящих» башмаков. Готовы ли вы пополнить свой гардероб такой обувью? Если да, то попробуйте угадать, кто производитель этих пар…