Где заканчивается стильный мужчина?

13

03.05.2009 | От Автора

Давно известно, что женщинам угодить сложно. И практически невозможно, если дело касается внешнего вида мужчины. Безусловно, представительницы прекрасного пола желают, чтобы их спутники следили за собой и всегда хорошо выглядели. Особую гордость они испытывают, если их избранники выгодно отличаются на фоне бой-френдов подруг, разумеется, подавляющее большинство из которых имеют весьма смутное представление о моде и стиле. А уж если носки и нагрудной платок у любимого мужчины подобраны в тон, так это вообще высший пилотаж. Но вот настали времена, когда мужчины освоив базовые правила Ее Величества Моды и Его Высочества Стиля, стали пополнять гардероб вещами, украшенными стразами… Пора бить тревогу.

Толи мужчины, наконец-то, к нам прислушались, и в своем стремлении угодить нам слегка переборщили. Толи они наоборот окончательно перестали о нас думать и стали одеваться исключительно для себя, причем увлеклись настолько, что холят и лелеют себя с большим трепетом, чем мы сами. А может (о, ужас!), они стали одеваться для других мужчин? Где же проходит та грань между стильным уверенным в себе мужчиной и самовлюбленным метросексуалом?

По традиции, вопрос этот решили обсудить с подружками на очередном женсовете. Общими усилиями выделили несколько опознавательных знаков нарциссов нового поколения. Так, одно из мнений гласило, что метросексуал, этакая «красивая мужчина», во что бы то ни стало, старается выглядеть безупречно в свете последних модных тенденций. Не стильно, а именно модно. Ярко. Были и более конкретные замечания. Например, одна из участниц дискуссии обратила внимание, что метросексуал оденется скорее в «Дольче Габбану», «Праду» или «Гуччи», а стильный мужчина предпочтет «Пол Зилери» или «Берлутти». Еще после пары бокалов сухого вина дело дошло и до примеров. Так в стройные ряды метросексуалов были записаны такие типажи, как Дима Билан и Джастин Тимберлейк, Дэвид Бекхэм и Брэд Питт. Список стильных следящих за собой мужчин был более продолжительным. Стало быть, не все потеряно.

Но вот, что примечательно, путем сложных умозаключений и издевательств над и без того ущербной «женской логикой» мы на девичнике пришли к еще одному интересному выводу. Оказалось, что есть еще мнимые метросексуалы, этакие мачо в душе и мальчики-колокольчики снаружи. Ни в коем случае не претендуем на научность наших не совсем трезвых наблюдений, но сама по себе гипотеза показалась нам весьма интересной. Это как раз те мужские особи, которые пытаются хоть как-то нам угодить и не ударить в грязь лицом в вопросах моды и стиля. Они на самом деле не имеют ничего общего с самовлюбленными холеными молодыми людьми. Они не получают никакого удовольствия от прочтения модных журналов и делают это только из необходимости. Они не балуются огуречными масками в одиночестве, потому что в одиночестве они могут, наконец, позволить себе быть самими собой. Просто они всячески хотят быть стильными, а становятся похожими на метросексуалов.

Еще нам подумалось, что на самом деле представители этого подвида мужчин на самом деле глубоко несчастны, но еще сами не знают об этом. Они ведь искренне недоумевают, почему все их усилия остаются напрасными, и их ухаживания за собой не привлекают девушек, а наоборот отталкивают. И мы решили исправить вселенскую несправедливость. Специально для тех, кто все еще остается в неведении относительно собственной классовой принадлежности в сфере моды, мы выделили несколько нюансов превращающих стильных мужчин в холеных модников.

- Кто бы вам ни говорил, пусть даже сам губернатор Калифорнии или актер по прозвищу «Динамит», что выщипывать брови и носить костюм с перламутровыми пуговицами или стразами на рукавах, это нормально – не верьте!

- Наряду с одеждой, украшенными стразами, следует избегать цветочных орнаментов, тигровых расцветок, рюшей, лишних деталей.

- Никакой декоративной косметики. Даже чуть-чуть. Стоит отказаться даже от незаметного штриха корректором. Мужчина с макияжем это уже даже не метросексуал. В общем, вы и сами все понимаете.

- Никогда не говорите прилюдно о брендах. Мы понимаем, что после почти насильственного прочтения журналов вам хочется блеснуть, но… Мужчине больше идет разбираться в моде тайно, будто бы случайно, небрежно попадая в струю последних тенденций.

- Не садитесь на диеты. Ограничение в еде, если это не вызвано медицинскими рекомендациями, – женская прерогатива. Ваш удел – спортзал. И без фанатизма. Мышцы качайте, а вот талию не «вырезайте». Говорят, сейчас в моде худощавые юноши, некоторые мужчины-модели уже хвастаются объемом талии в 70 сантиметров. Ни в коем случае не подражайте им.

В общем, следите за собой, дорогие мужчины, но не выпячивайте это на всеобщее обозрение. Главное отличие стильного мужчины от метросексуала в том и заключается, что первые ухаживают за собой, пока никто не видит, вторые так, чтоб это заметили все. Помните, стильные вы наши, что все хорошо в меру.

Автор: Марина Ярдаева.

***
Ну как вам мнение девушки?  :-)
Кстати, с сегодняшнего дня журнал уезжает в отпуск на две недели, поэтому всем хороших выходных и отличного настроения.

Реклама

Интересуетесь современной модой? Этой осенью никуда без пальто! Компания ФАРЕС: производство и продажа пальто. Большой выбор продукции. Подробная информация на сайте компании http://fares.su/

теги: Блог

 

13 комментария(ев) на тему "Где заканчивается стильный мужчина?"

1. Twins написал:
   3rd Май, 2009 в 3:00 дп

   «Мужчине больше идет разбираться в моде тайно…»
   Здорово! Я так и делаю, а значит, я таки прав в этом. :)

2. Alexey написал:
   3rd Май, 2009 в 9:31 дп

   Несколько трезвых мыслей есть, остальное – бред воспаленного мозга параноидальной блондинки.

3. Selectiv написал:
   3rd Май, 2009 в 11:38 дп

   И только я развлекаю студентов, принося с перерыва пачки шмоток в чёрно-оранжевых пакетах:)

   Ну и, конечно же, про цветочные мотивы не соглашусь. И про брови, я ничего не выщипываю, но бывают такие персонажи с жирной гусеницей во весь лоб.

   И чем им перламутр на пиджаке не угодил? Он ведь разный бывает, так можно и на сорочках отменить перламутр….

4. Screamenator написал:
   3rd Май, 2009 в 2:59 пп

   Тема выбранная для статьи очень даже увлекательная и я бы сказал, что актуальная, действительно в наше время есть и модные мужчины, и метросексуалы, но я не считаю, что нужно так жёстко делить их…чёткой границы вы правильно всё равно не найдёте, потому что для каждого она своя и разделять эти 2 понятия не стоит.
   Во многом не согласен с высказываниями девушки- про брови и пугавицы( пугавицы вам чем не угадили?!), причём тут тема диет?Если человек занимается спортом и хочет похудеть, для чего не ест после 8 скажем( своего рода диета), получается от метросексуал или куда хуже гей?!?Что за бред?
   Вывод:статья хорошая, но автор очень ограничил метросексуальнов, стильных мужчин, просто мужчин со вкусом и т.д…всё это индивидуально и данная статья только запутет тех людей, кто ещё не опеределился, ну или поставит под сомнение тех, кто уверен в своём выборе, относительно «мужчина и мода»

5. Lover написал:
   5th Май, 2009 в 11:08 пп

   Статья должна носить другое название… «Кто настоящие мужчины сегодня?»

6. Григорий написал:
   9th Май, 2009 в 11:26 дп

   Ах вот оно что, отпуск! Теперь понятно, почему Никита на связь не выходит.

   Ну раз так, пожелаю хорошего отдыха!!!

7. Дмитрий написал:
   26th Май, 2009 в 9:29 дп

   Абсолютно не согласен со статьей. По ряду причин. Во-первых, статья основана на стереотипах, которые сложились в нашей стране в силу чисто исторических факторов.Попробую тут кратенько, насколько позволяет комментарий их означить.

   – Революция 1917г. После этого пошли гонения на так называемых эксплуататоров, т.е. Буржуазию, Дворянство, сюда же можно отнести интеллигенцию. А ведь именно эти слои населения считали приличным хорошо одеваться, следить за модными тенденциями. Многие «Денди» того времени в своем гардеробе были куда менее стеснены, чем дамы.
   Но в силу пропаганды – эти люди и все с ними связанное было подвергнуто осуждению.

   Именно тогда и пошло это пренебрежение Советского Мужчины к моде, стилю. Все эти понятия начали утрачивать свою ценность.

   – Как не странно, но ограничения заложенные тогда настолько укоренились, что их влияние ощущается на протяжении всей дальнейшей истории нашей страны вплоть до сего дня.

   Иными словами все эти предрассудки звучащие как «мужчина без косметики», «мужчина должен быть серьезным, а не о тряпках разговаривать» заложены нашим воспитанием. И любое отступление от них у большинства вызывает порицание, причем это порицание всегда выражается в обвинение или подозрении в гомосексуальности (в советское время об этом шептались, сейчас в открытую говорят – но сути дела ведь не меняет).

   Это первый стереотип. Второй стереотип связанный с представлением, что мужчине глубоко противно следить за модой, ему это не приятно и он, бедненький, все ради дам, да ради дам(этот стереотип вытекает из первого).

   Это тоже неверное и ошибочное мнение. В любом человеке изначально есть стремление к лидерству, просто проявляется эту у разных полов по разному. Для мужчина одежда – это показатель статуса и превосходства.

   Есть такие мужчины, которые говорят что «это все гадость, я богат и хожу в чем хочу». Но такая позиция чаще всего связана с комплексом, заложенным еще в детстве из-за неправильного воспитания, отсутствия чувства стиля и т.д. Мужчине свойственно замыкаться на проблеме и позиция «я лучше оправдаю, чем буду исправлять» не нова и повсеместно распространена.

   Многие мужчины боятся признаться, что им нравится хорошо выглядеть и хорошо одеваться (боятся общественного порицания). (От них мы чаще всего и слышим – это все ради нее…).

   Ну и третий наиболее мелкий стереотип, который я заметил – он связан с консерватизмом относительно мужской фигуры и физиологического развития мужчины.

   Вообще здесь стоит заметить цикличность. Например в индии, да и в царской России худощавым мужчинам отдавалось предпочтение. Это считалось признаком аристократичности и, как не странно, офицерской выправки.

   Вероятно из-за войн (тут я точно сказать не могу, это скорее мое предположение, не довелось прочесть на этот счет ни одного более менее аргументированного мнения или статьи) данный стереотип поменялся. В США в последствии стал насаждаться культ здорового сильного тела.

   Сейчас, как удачно заметила автор статьи, тенденции чуть чуть поменялись в более традиционную (с исторической точки зрения) сторону. По прежнему ценится подкаченное тело (такое, какое мы привыкли понимать под здоровым), но при этом идет возвращение к более умеренным «габаритам».

   Что до диет. То я вам сразу скажу – только глупый мужчина будет садится на диету, чтобы «похудеть». Мужчина на диету садится, чтобы:

   а)улучшить здоровье и нормализовать обмен веществ (что согласитесь медицинский показатель)

   б)довести тело до желаемого эталона красоты

   И честно говоря, я бы не рекомендовал девушкам отучать мужчину от такой привычки. Поскольку питание по системе – «жру все и побольше мяса» негативно скажется, как на внешнем облике и здоровье (между прочим здоровье половой системы тоже сюда входит), таки и на настроение и характере.

   В целом осталось наверное прокомментировать и постараться объяснить из-за чего же все-таки тенденции начали меняться.

   Скорее всего это связано с длительным периодом стабильности. Нет войн, нет страха. Когда нет войн – бомонд при деньгах, он стремиться развлекаться,красиво одеваться, поражать, восхищать. И эти желания присущи и естественны для обоих полов. И как бы консервативна не была наша страна, поколения меняются, а тенденции лишь укрепятся.

   Поэтому пересмотрите ради бога ваши взгляды на мужчин, моду и стиль. Чтобы потом у вас не было проблем с детьми и внуками. (Ведь всегда приятно, когда родители и дедушка с бабушкой понимают ребенка).

8. M.A.N. написал:
   2nd Июнь, 2009 в 12:09 пп

   Дмитрий, глубоко мыслите – коммент на статью тянет! Действительно справедливые замечания, и – очень странно – я со всем согласен.
   Потому частенько и захожу на этот сайт :)

9. coolalex написал:
   2nd Июнь, 2009 в 8:13 пп

   данная статья по-видимому написана для женского журнала, что и определяет ее стиль и содержание

10. Княжна Анастасия написал:
    2nd Июнь, 2009 в 10:14 пп

    Желаю автору этой статьи всегда иметь дело только с мужчинами с невыщипанными бровями. пусть поймет почем фунт лиха. И вообще, говоря о мужскои имидже, лучше руководствоваться мужским взглядом – всем известно, что женщина своими потугами «приодеть» своего мужчину только портит его. Поэтому в данном случае я доверяю вескому мужскому мнению, выраженному в статье http://www.gommeux.ru/2009/06/02/imidzh-muzhchiny-xxi-veka/ Дмитрием Кирпичевым.

11. Japanese написал:
    7th Июнь, 2009 в 1:09 дп

    Я в корне не согласен со статьей
    Если углубится в историю намного глубже, нежели это сделал Дмитрий, то можно будет увидеть, что мужчина исполнял несколько иные функции (например обеспечивал семью и для этого ему нужно было работать головой и руками, а не задумываться о том как выглядит его носик) :)
    Если идти дальше по истории, то «Денди» появились после того, как Петр I прорубил окно в Европу. На нашу культуру стало влиять Французское общество(общество красоты, моды, пафоса и т.д.)
    Где то в середине 20 века (после окончания 2 мировых войн), стали стираться грани между полами. Женщины наравне с мужчинами стали осваивать тяжелые виды работ, одели мужские штаны(здесь очень сложно назвать имя первой новаторши). Теперь мы пришли к тому, что у каждого «порядочного» мужчины должна быть своя косметичка с кремами и лосьонами.
    Каждый выбирает свой путь развития, и каждый сам выбирает его направление…

12. Дмитрий написал:
    11th Июнь, 2009 в 2:33 дп

    Japanese, не переоцените заслуги Петра I. И до него существовали рамки приличия, критерии богатства, шика, стиля. Просто после «окна в Европу» они видоизменились. Но они были и раньше.

    Если же брать родоплеменной строй, то нам о нем известно довольно мало. Но где гарантия, что лучшему охотнику тогда не отдавали лучшую шкуру? (согласитесь вполне логично).

    Да и в последнее время некоторые исследователи (мужчины) ставят под сомнение важность охоты в обеспечении пищей древнего человека. Охота – это сложно и опасно. нет уверенности в 100% результате. От сюда создается мнение что скорее всего она не была регулярной. Скорее всего основную пищу все-таки добывали женщины (собирательство), чем от части объясняется период матриархата. Мясо и охота же были, что называется «по праздникам».

    Впрочем данный вопрос уже не имеет никакого отношения к данной теме.

13. designer написал:
    17th Июнь, 2009 в 2:57 пп

    «…выщипывать брови и носить костюм с перламутровыми пуговицами или стразами на рукавах, это нормально – не верьте!…»

    Да, конечно. Лучше не выщипывать брови(особенно на переносице) и быть похожим на этого персонажа http://rus.tvnet.lv/news/images/upload/large_5546.jpg или на Л.И.Брежнева.
    Насчет перламутровых пуговиц не согласен.
    Стразы – да. Их лучше оставить Филиппу Бедросовичу :)

Оставить комментарий