Снимите это немедленно! (часть 3) |
01.09.2009 | Стиль
Продолжаем рубрику с переодеваниями людей. Как и в прошлый раз, стилисты GQ переодели нескольких молодых людей, пойманных в объектив фотокамеры на улицах Нью-Йорка.
Джесс Гил,
Инженер

До:
У Джесса правильно подобраны цвета: темно-синий костюм, коричневая обувь, голубая рубашка и желтый галстук. Но пропорции и размер оставляют желать лучшего.
После:

1. С своей фигурой Джесс может позволить себе носить приталенные костюмы. Не стоит пренебрегать этой возможностью.
2. Широкие желтые галстуки – не самый удачный выбор для молодого человека. Шелковый темно-синий галстук средней ширины – вот что необходимо для безупречного образа.
3. Безусловно, любой итальянец скажет вам, что обувь цвета тан прекрасно сочетается с любым темно-синим костюмом. Но если мы начали создавать деловой, более монохромный образ, то лучше все-таки отказаться от яркой обуви в пользу более насыщенных темно-коричневых цветов.
Феликс Луго,
IT-консультант

До:
1. В такой ярко-полосатой свободной рубашке Феликс больше похож на школьника, чем на IT-консультанта.
2. Остальные минусы, будь то обувь с квадратными носами или сумка для телефона на ремне, говорить не будем.
После:

1. V-образный свитер, в сочетании с рубашкой и галстуком, а так же зауженные брюки — самый легкий способ выглядеть стильно. Фотография Феликса тому наглядное подтверждение.
2. Телефон и другие полезные мелочи лучше всего положить в сумку, а не в карманах.
Майкл Викерс,
Куратор Арт-галереи

До:
1. Одна из самых распространенных ошибок: черный костюм, черная обувь, черная рубашка, черная… Черный цвет оставьте спецслужбам.
После:

1. Очередная вариация монохромного образа: Темно-серый костюм, светло-серая рубашка и галстук. Минималистично, беспроигрышно и очень стильно.
2. Большинство мужчин забывают про одну из важнейших составляющих стильного образа – волосы и прическа. Сравните варианты до и после. Думаю, вы поняли на что стоит обратить внимание.
Акаш Шан,
Менеджер

До:
1. Очередной неплохой костюм, но, как всегда, не по размеру. Выглядит непропорциональным.
После:

1. Голубая или розовая рубашка добавит яркости и жизнерадостности вашему внешнему виду.
2. Меньшее количество пуговиц сразу же придаст вам элегантности и пропорциональности, за счет которой вы будете казаться выше.
3. Никакой псевдо-классической обуви. Только со шнуровкой, только коричневые или черные.
Джон Стрэнг,
Тренер

До:
1. Без комментариев.
После:

1. Если вы планируете снимать пиджак, или любую другую верхнюю одежду, позаботьтесь о том, чтобы брюки и рубашка сидели на вас безупречно. Как видно по фотографии, посадка вещей играет значимую роль.
2. Менее яркие цвета создают более приятный глазу образ.
Мартин Дюпэн,
Арт-директор

До:
1. Сочетание сапог и узких джинсов с клетчатыми рубашками оставьте молодым модникам без развитого чувства вкуса.
После:

1. Хотите оставаться ближе к молодежным движениям? Акцентируйте внимание на деталях, такие как спортивные часы.
2. Сочетайте приталенную рубашку с галстуком и джинсы.
Грег Скотт,
Аналитик

До:
Широкий, непропорциональный галстук способен испортить даже хорошо сидящий костюм. Взгляните на фотографию. (Кстати, узкий галстук так же все портит, если выбивается из общих пропорций)
После:

1. Сравните этот и предыдущий варианты. Обратите внимание на бороду. Вы согласны, что без нее Грегу намного лучше?
2. Темно-серый костюм, черная обувь, белая рубашка, средней ширины полосатый галстук – просто и идеально.
Фотографии: Hilary Walsh
1st Сентябрь, 2009 в 8:14 пп
C Куратором Арт-галереи у стилистов GQ явно промашечка вышла – у человека весьма крупная голова по отношению к телу и такие узкоплечие и приталенные пиджаки ему не подходят. На фотографии «до» пиджак хоть и великоват , но смотрится более пропорционально.
«Акаш Шан,Менеджер…
2. Меньшее количество пуговиц сразу же придаст вам элегантности и пропорциональности, за счет которой вы будете казаться выше.»
Куда уж выше то!
1st Сентябрь, 2009 в 8:20 пп
coolal, Я вот не согласен с Вами :)
и в первом и во втором случае, вариант «после» гораздо лучше «оригинала». Большая голова не исправляется массивным костюмом, как максимум – прической.
2nd Сентябрь, 2009 в 12:49 пп
Никита, спасибо за материал, очень нравятся подобные статьи. Правда, потом поневоле, на улице глаз цепляется за людей, одетых в неправильно подобранную одежду.
2nd Сентябрь, 2009 в 12:50 пп
Неплохой материал. Именно за таким и прихожу сюда иной раз.
Полезен тем, что каждый может выбрать свой вариант телосложения и прикнуть – что подойдет, а что нет.
Побольше бы таких статей – практической направленности, а не очередной неочемный текст про модных модельеров…
3rd Сентябрь, 2009 в 5:40 пп
После переодевания все на 10 кило худеют:))))
4th Сентябрь, 2009 в 1:37 пп
Даа, совсем другой вид.Люди преображаются.
Единственное Мартин Дюпэн, Арт-директор из стиль совсем поменяли, у него и так неплохо было
5th Сентябрь, 2009 в 12:46 пп
2egos: Не согласен, «До» Мартин Дюпэн выглядит как ковбой какой-то или панк))
Спасибо за материал, такие статьи очень помогают сделать правильный выбор при покупке. Я смотрю (для меня всё это ново, интересоваться стал не так давно) тенденции идут к укорачиванию брюк и рукавов пиджаков. Какой длины они должны быть? В магазинах до сих настойчиво пытаются навязать длину брюк до середины каблука, а длину рукавов чуть ли не до второй фаланги большого пальца. А когда замечаешь, что это очень длинно. делают вот такие глаза О_О :)
6th Сентябрь, 2009 в 5:49 пп
2time Cогласен что как ковбой, но по ковбойски вроде неплохо есил смотреть со стороны ковбоя :)
Джон Стрэнг,
Тренер одет типа по деловому но мрачно совсем…
6th Сентябрь, 2009 в 9:39 пп
Мне кажется, что в случае с Майклом Викерсом в фото «После» есть непропорциональность: у человека достаточно большая голова, а приталенный костюм и узкие брюки дополнительно подчеркивают это. Получился какой-то головастик.
7th Сентябрь, 2009 в 11:35 дп
Никита, доброго времени суток!
С недавних пор, наткнувшись на Ваш журнал, стал неизменным и постоянным читателем его. Мне нравится навигация, материал и стиль изложения, действительно практические советы. Открыл много нового для себя. Есть несогласия по некоторым нюансам (например, летний костюм без ремня) но в целом, на твердую 5.
Хотелось бы увидеть на страницам журнала обзор по классическим сорочкам на каждый день. Хотя в сети много информации по этой теме, но в большинстве своем, она противоречит друг другу. Например, где-то виды воротников разделяют на английский, французкий, испанский, где-то на «акула», «кент» и др. (сорочку с воротником «акула» носит Медведев?). И потом как должна быть скроена готовая классическая сорочка, такие детали как нижнее отверстие под пуговицу, цвет ниток на пуговицах (где-то, например, цвет ниток на нижней пуговице отличный от прочих – это правило?), манжеты, высота воротника и т.д. Заранее спасибо.
P.S. Сам я живу в Казахстане, на шопинг езжу в Дубаи. Если знаете адреса тамошних магазинов, буду признателен.
12th Сентябрь, 2009 в 2:34 пп
всех переодели в классику. хотя понятно, что должности обязывают.
а советы в целом практичны.
28th Октябрь, 2009 в 12:35 пп
Никита, спасибо большое!Благодаря Вашему журналу смогла убедить мужа поменять свою манеру одеваться в одежду на размер больше. А все благодаря рубрике «снимите это немедленно»-наглядность фото дает большой результат!:)
6th Ноябрь, 2009 в 2:23 пп
Посмотрел и расстроился.
Майкл Викерс, Куратор Арт-галереи.
Крупная голова при небольших пропорциях тела говорит (скорее всего) о том что это мужчина невысокий. Пропорции тела – субтильные.
При таких параметрах его выбор в общем-то понятен: «массивный» костюм, крупная полоска, 3 пугвицы – все призвано увеличить себя визуально. Не в высоту так в ширину. Выбор черного цвета понятен с психологической точки зрения. Парень явно весьма молод.
Конечно все это на фото не впечатляет (особенно если фотографировать на темной лестнице).
Но что они сделали: приталеный пиджак, зауженные брючки, тонкий галстук, все в темном монохроме (разве что с прической хорошо получилось). Да, на фото выглядит отлично: узкий силуэт, вертикальные линии, «субтильная» фактура тела. Но что будет в жизни? Человек невысок, молод, скорее всего застенчив или неуверен (раз носит черные цвета), а из него сделали этакого головастика с претензиями. Образ не «сидит» на человеке.
Я бы предложил (ненавижу тех кто критикует и ничего не предлагает взамен, ибо покритиковать все горазды, а сделать – никто): светлые тона (можно с блеском, но посмотреть по психологическому соответствию), «итальянские» плечи, свободный крой.
А еще Я НЕ УВИДЕЛ РЕМНЯ! (картинка маленькая, но кажется его там нет).
Феликс Луго, IT-консультант
У него же замечательная мужская фигура! Широкие плечи и узкие бедра. А ему засунули одну руку в карман (увеличили бедро), второе бедро скрыли вытянутой рукой, ноги на ширине плеч и плечи смещены вправо (по нашему – влево)(они это вообще любят, смотрю). Вуаля. Длинно, вытянуто, ровно, никак.
А еще рубашкой (ворот) и галстуком (узел) ампутировали шею.
Я бы предложил: нормально сидящую рубашку, не такой широкий ворот и галстук, верх не джемпер, а например, жилетку (или джемпер с широким вырезом) и брюки в тон к ней (нему).
Джон Стрэнг, Тренер
У него широкие бедра и узкая талия (переход тело – таз) проблемная зона. А его одели в обтягивающие вещи и повернули немного боком. Конечно! Не видно ширины бедер – не видно косяков с одеждой! Зато как очаровательно провисает ремень – как будто у него брюшко.
Я бы предложил: скрыть проблемную зону! Пиджак, джемпер, жилетка и т.д. Увеличить плечи! «Итальянские» пиджаки.
Мартин Дюпэн, Арт-директор
Яркий пример психологического несоответствия одежды. Посмотрите на фото «до»: ноги твердо чуть шире плеч, голова прямо, плечи развернуты, взгляд твердый, обе руки в карманах (видимо немного волнуется). Психологически – замечательно! Волевой, сильный, твердый, альтернативный.
Что же видим «после»: взгляди из под лобья, уголки губ опущены, голова вниз, плечи вперед. Он так и говорит своим видом «не смотрите на меня». Ужасно.
И конечно любимый вариант со скрыванием бедер-плеч (у него плечи шире). М-да.
Я бы предложил: оставить «до». Поменять рубашку на что-нибудь более соответствующее и все.
Мы ведь делаем это для человека, а не для картинки.
О себе (ибо ненавижу, когда люди, которые не имеют никакого опыта, образования, знаний и т.д. начинают лезьт исходя из «своих личных» ощущений. Мой девиз: «критикуешь? докажи, что ты имеешь право это делать, а не просто трепло»): частный фотограф, подбираю одежду своим моделям и создаю образы, прошел несколько семинаров по стилистике, читаю книги и ищу нормальные курсы.
P.S. а сайт мне нравится :) только пишите сами, или заведите отдельный блог для себя, или сделайте раздел «мнение автора» так как читать обычный глянец не хочется, у меня его и так хватает.
1st Декабрь, 2009 в 4:43 пп
А мне, честно говоря, понравился стиль Майкла Викерса «до», и ничего страшного в том, что весь в черном я не вижу, а вот «после» костюм ему подобран явно не по фигуре, получился некий хорошо одетый «первокурсник» :-)
6th Декабрь, 2009 в 11:26 пп
Никто не выглядел плохо до, был свой свободный стиль к которому они привыкли, но в любом случае варианты после намного лучше, приталенный пиджак и не очень широкие брюки всегда смотрятся сногсшибательно если фигура позволяет, не дорогой хорошо сидящий костюм в сто раз лучше чем дорогой плохо сидящий. Много раз видела мужчин в недорогих костюмах которые выглядели превосходно
8th Декабрь, 2009 в 2:45 дп
Ну, только слепой учитель воскресной школы не заметил бы, что на фотографиях ДО все модели либо выбирают себе одежду «на вырост» либо очень любят покушать.
Вообще они все, конечно, выглядят После очень стильно, но совершенно безлико( как прокаженные менеджеры…
«Сочетание сапог и узких джинсов с клетчатыми рубашками оставьте молодым модникам без развитого чувства вкуса» – такая топорность поражает…
6th Март, 2010 в 5:18 пп
если носишь 50-й размер бери смело себе 46. вот их девиз. костюм не плох,но слишком узкие, короткие,если не из тянущейся ткани будут собираться уродливо,да он и шнурки себе не завяжет если будет в таком узком пиджачке.кто сомневается пусть просто попробует.да встать по струнке смирно получится и будешь казаться подтянутым,но попробуйте подвигаться в этих мини.