C Куратором Арт-галереи у стилистов GQ явно промашечка вышла — у человека весьма крупная голова по отношению к телу и такие узкоплечие и приталенные пиджаки ему не подходят. На фотографии «до» пиджак хоть и великоват , но смотрится более пропорционально.

«Акаш Шан,Менеджер...

2. Меньшее количество пуговиц сразу же придаст вам элегантности и пропорциональности, за счет которой вы будете казаться выше.»

Куда уж выше то!

coolal, Я вот не согласен с Вами :)

и в первом и во втором случае, вариант «после» гораздо лучше «оригинала». Большая голова не исправляется массивным костюмом, как максимум — прической.

Никита, спасибо за материал, очень нравятся подобные статьи. Правда, потом поневоле, на улице глаз цепляется за людей, одетых в неправильно подобранную одежду.

Неплохой материал. Именно за таким и прихожу сюда иной раз.

Полезен тем, что каждый может выбрать свой вариант телосложения и прикнуть — что подойдет, а что нет.

Побольше бы таких статей — практической направленности, а не очередной неочемный текст про модных модельеров...

После переодевания все на 10 кило худеют:))))

Даа, совсем другой вид.Люди преображаются.

Единственное Мартин Дюпэн, Арт-директор из стиль совсем поменяли, у него и так неплохо было

2egos: Не согласен, «До» Мартин Дюпэн выглядит как ковбой какой-то или панк))

Спасибо за материал, такие статьи очень помогают сделать правильный выбор при покупке. Я смотрю (для меня всё это ново, интересоваться стал не так давно) тенденции идут к укорачиванию брюк и рукавов пиджаков. Какой длины они должны быть? В магазинах до сих настойчиво пытаются навязать длину брюк до середины каблука, а длину рукавов чуть ли не до второй фаланги большого пальца. А когда замечаешь, что это очень длинно. делают вот такие глаза О_О :)

2time Cогласен что как ковбой, но по ковбойски вроде неплохо есил смотреть со стороны ковбоя :)

Джон Стрэнг,

Тренер одет типа по деловому но мрачно совсем...

Мне кажется, что в случае с Майклом Викерсом в фото «После» есть непропорциональность: у человека достаточно большая голова, а приталенный костюм и узкие брюки дополнительно подчеркивают это. Получился какой-то головастик.

Никита, доброго времени суток!

С недавних пор, наткнувшись на Ваш журнал, стал неизменным и постоянным читателем его. Мне нравится навигация, материал и стиль изложения, действительно практические советы. Открыл много нового для себя. Есть несогласия по некоторым нюансам (например, летний костюм без ремня) но в целом, на твердую 5.

Хотелось бы увидеть на страницам журнала обзор по классическим сорочкам на каждый день. Хотя в сети много информации по этой теме, но в большинстве своем, она противоречит друг другу. Например, где-то виды воротников разделяют на английский, французкий, испанский, где-то на «акула», «кент» и др. (сорочку с воротником «акула» носит Медведев?). И потом как должна быть скроена готовая классическая сорочка, такие детали как нижнее отверстие под пуговицу, цвет ниток на пуговицах (где-то, например, цвет ниток на нижней пуговице отличный от прочих — это правило?), манжеты, высота воротника и т.д. Заранее спасибо.

P.S. Сам я живу в Казахстане, на шопинг езжу в Дубаи. Если знаете адреса тамошних магазинов, буду признателен.

всех переодели в классику. хотя понятно, что должности обязывают.

а советы в целом практичны.

Никита, спасибо большое!Благодаря Вашему журналу смогла убедить мужа поменять свою манеру одеваться в одежду на размер больше. А все благодаря рубрике «снимите это немедленно»-наглядность фото дает большой результат!:)

Посмотрел и расстроился.

Майкл Викерс, Куратор Арт-галереи.

Крупная голова при небольших пропорциях тела говорит (скорее всего) о том что это мужчина невысокий. Пропорции тела — субтильные.

При таких параметрах его выбор в общем-то понятен: «массивный» костюм, крупная полоска, 3 пугвицы — все призвано увеличить себя визуально. Не в высоту так в ширину. Выбор черного цвета понятен с психологической точки зрения. Парень явно весьма молод.

Конечно все это на фото не впечатляет (особенно если фотографировать на темной лестнице).

Но что они сделали: приталеный пиджак, зауженные брючки, тонкий галстук, все в темном монохроме (разве что с прической хорошо получилось). Да, на фото выглядит отлично: узкий силуэт, вертикальные линии, «субтильная» фактура тела. Но что будет в жизни? Человек невысок, молод, скорее всего застенчив или неуверен (раз носит черные цвета), а из него сделали этакого головастика с претензиями. Образ не «сидит» на человеке.

Я бы предложил (ненавижу тех кто критикует и ничего не предлагает взамен, ибо покритиковать все горазды, а сделать — никто): светлые тона (можно с блеском, но посмотреть по психологическому соответствию), «итальянские» плечи, свободный крой.

А еще Я НЕ УВИДЕЛ РЕМНЯ! (картинка маленькая, но кажется его там нет).

Феликс Луго, IT-консультант

У него же замечательная мужская фигура! Широкие плечи и узкие бедра. А ему засунули одну руку в карман (увеличили бедро), второе бедро скрыли вытянутой рукой, ноги на ширине плеч и плечи смещены вправо (по нашему — влево)(они это вообще любят, смотрю). Вуаля. Длинно, вытянуто, ровно, никак.

А еще рубашкой (ворот) и галстуком (узел) ампутировали шею.

Я бы предложил: нормально сидящую рубашку, не такой широкий ворот и галстук, верх не джемпер, а например, жилетку (или джемпер с широким вырезом) и брюки в тон к ней (нему).

Джон Стрэнг, Тренер

У него широкие бедра и узкая талия (переход тело — таз) проблемная зона. А его одели в обтягивающие вещи и повернули немного боком. Конечно! Не видно ширины бедер — не видно косяков с одеждой! Зато как очаровательно провисает ремень — как будто у него брюшко.

Я бы предложил: скрыть проблемную зону! Пиджак, джемпер, жилетка и т.д. Увеличить плечи! «Итальянские» пиджаки.

Мартин Дюпэн, Арт-директор

Яркий пример психологического несоответствия одежды. Посмотрите на фото «до»: ноги твердо чуть шире плеч, голова прямо, плечи развернуты, взгляд твердый, обе руки в карманах (видимо немного волнуется). Психологически — замечательно! Волевой, сильный, твердый, альтернативный.

Что же видим «после»: взгляди из под лобья, уголки губ опущены, голова вниз, плечи вперед. Он так и говорит своим видом «не смотрите на меня». Ужасно.

И конечно любимый вариант со скрыванием бедер-плеч (у него плечи шире). М-да.

Я бы предложил: оставить «до». Поменять рубашку на что-нибудь более соответствующее и все.

Мы ведь делаем это для человека, а не для картинки.

О себе (ибо ненавижу, когда люди, которые не имеют никакого опыта, образования, знаний и т.д. начинают лезьт исходя из «своих личных» ощущений. Мой девиз: «критикуешь? докажи, что ты имеешь право это делать, а не просто трепло»): частный фотограф, подбираю одежду своим моделям и создаю образы, прошел несколько семинаров по стилистике, читаю книги и ищу нормальные курсы.

P.S. а сайт мне нравится :) только пишите сами, или заведите отдельный блог для себя, или сделайте раздел «мнение автора» так как читать обычный глянец не хочется, у меня его и так хватает.

А мне, честно говоря, понравился стиль Майкла Викерса «до», и ничего страшного в том, что весь в черном я не вижу, а вот «после» костюм ему подобран явно не по фигуре, получился некий хорошо одетый «первокурсник» :-)

Никто не выглядел плохо до, был свой свободный стиль к которому они привыкли, но в любом случае варианты после намного лучше, приталенный пиджак и не очень широкие брюки всегда смотрятся сногсшибательно если фигура позволяет, не дорогой хорошо сидящий костюм в сто раз лучше чем дорогой плохо сидящий. Много раз видела мужчин в недорогих костюмах которые выглядели превосходно

Ну, только слепой учитель воскресной школы не заметил бы, что на фотографиях ДО все модели либо выбирают себе одежду «на вырост» либо очень любят покушать.

Вообще они все, конечно, выглядят После очень стильно, но совершенно безлико( как прокаженные менеджеры...

«Сочетание сапог и узких джинсов с клетчатыми рубашками оставьте молодым модникам без развитого чувства вкуса» — такая топорность поражает...

если носишь 50-й размер бери смело себе 46. вот их девиз. костюм не плох,но слишком узкие, короткие,если не из тянущейся ткани будут собираться уродливо,да он и шнурки себе не завяжет если будет в таком узком пиджачке.кто сомневается пусть просто попробует.да встать по струнке смирно получится и будешь казаться подтянутым,но попробуйте подвигаться в этих мини.

почему мужику в конце не шла борода?

я честно говоря совсем не понимаю эту моду:"Хотите оставаться ближе к молодежным движениям? Акцентируйте внимание на деталях, такие как спортивные часы."

— как будто он хочет показать, что он типа причастен к молодым движениям... что за бред?! ему нравится прошлый стиль одежды и он не хочет какието убогие часы надевать, чтобы комуто что-то ПОКАЗАТь...

айти специалист после переодевания стал похож уже на школьника))

Добрый день!

Прочитав все три части заметил, что одно и тоже, т.е. более менее нормального телосложения мужчин, но как быть полными, как их одевать. Прочитав 9 страниц, нашел, только одного кто дал рекомендации. А ведь процент полных мужчин достаточно велик, как быть?

Слишком короткие и узкие брюки «после», а в большинстве вариантов «до» — широкие и длинные. Вывод: нам представили две крайности.

Мне кажется более менее по брюкам выглядит Грег Скотт «до» и усы с бородкой просто супер. Вам бы только всех побрить наголо)

Кто бы мне помог костюм выбрать!

Скоро выпускной в университете.

Выбрать никак не могу, хочу костюм чтобы и на работу носить и иногда в ночные клубы, рестораны одевать...

Как думаете есть универсальный костюм?

К сожалению, во всех примерах рассматривается одежда для работы и в основном костюмы (( Мне пох как одеваться на работе, мне важнее модно одеться для развлечений

А мне кажется , что Арт — директор не должен выглядеть, как менеджер среднего звена. Его одели правильно и стильно, но его костюм не выражает ничего , что бы могло натолкнуть на мысль, что это человек имеет какое-то отношение к Арт...

Считаю, такой критичный подход не к чему. Если не считать правильную коррекцию цветов, то всех их просто обтянули! Все попросту стали выглядеть как мальчики-продавцы одежды в магазине «зара». Не нужно упираться в один зауженный и приталенный до невозможности стиль, который кстати уже выходит из моды... Итальянского типа пиджак с брюками с защипами играющими волной при хотьбе- никто не отменял, это бизнесс стиль взрослых людей.

Вывод- так как было оставлять нельзя, но и это увы безвкусица.

Нормально всех одели, хорошо и одинаково.

Единственно с куратором (тал выглядеть как придурковатый рахит) и арт-директором (стал выглядеть как работник газпрома — а должность арт-директора подразумевает способность выходить за границы, быть живым, смелым, творческим — этого всего не видно)

Согласен с Suslic-ом: представлены две крайности: «до» — размеры больше, чем нужно, «после» — «в обтяг». Джессу предложенный костюм явно мал (см. длину рукава). То же самое у Аналитика — новый костюм ему явно мал, человек потерял свою «изюминку» и стал «как все» — серым и безликим. IT-консультанту и Арт-директору полностью сменили стиль — сравнение несопоставимо. Понравился только вариант с

Менеджером...